Return-Path: Mailing-List: contact todo-help@oddb.org; run by ezmlm Delivered-To: mailing list todo@oddb.org Received: (qmail 2870 invoked from network); 15 Jan 2010 13:46:49 -0000 Received: from [80.219.10.249] (HELO zenogentoo.localdomain) (80.219.10.249) (smtp-auth username zdavatz@ywesee.com, mechanism plain) by mail.ywesee.com (qpsmtpd/0.82) with (AES256-SHA encrypted) ESMTPSA; Fri, 15 Jan 2010 14:46:49 +0100 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by zenogentoo.localdomain (Postfix) with ESMTP id C556215A848; Fri, 15 Jan 2010 14:46:17 +0100 (CET) Date: Fri, 15 Jan 2010 14:46:17 +0100 (CET) From: "Zeno R.R. Davatz" X-X-Sender: zeno@localhost To: f.dexel@bfarm.de cc: "todo at ODDB.org" Subject: Bfarm: Ihr Schreiben vom 15.1.2010 Message-ID: User-Agent: Alpine 2.01 (LNX 1266 2009-07-14) Organisation: ywesee GmbH MIME-Version: 1.0 Content-Type: MULTIPART/MIXED; BOUNDARY="8323328-1498352872-1263563177=:3187" X-Virus-Checked: Checked by ClamAV on mail.ywesee.com This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. --8323328-1498352872-1263563177=:3187 Content-Type: TEXT/PLAIN; format=flowed; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sehr geehrter Herr Dexel Frohes neues Jahr! Vielen Dank für Ihr Schreiben vom 15.1.2010. An dieser Stelle wollte ich Sie fragen wie denn die Zusammenarbeit zwischen dem DIMDI und der ABDATA in Deutschland genau funktioniert. Die ABDATA vertreibt ja die Fachinformation in Deutschland an alle Softwarehäuser und hat - wenn es mir Recht ist - ein "Monopol" in diesem Segment. Alle Softwarehäuser sind gezwungen die Fachinfo von der ABDATA zu kaufen. Wissen Sie was das Deutsche Kartellamt dazu sagt? Ich werde dort auch mal nachfragen. pharmnet.bund.de ist meiner Meinung nach sehr zu begrüssen. Ich hatte diesbezüglich auch schon mit Dr. Oliver Onusseit (BMG) Kontakt. Dabei hatte ich Herr Onusseit darauf aufmerksam gemacht, dass es sehr zu begrüssen wäre wenn die Bfarm auch noch die Packungsgrössen der Medikamente publizieren würde, aus folgendem, einfachen Grund. An Herr Dr. Onusseit hatte ich am 22.8.2008 geschrieben: Diese Informationen sind der Bfarm und dem Dimdi bekannt, werden aber aus unerklärlichen Gründen nicht _kostenlos_ publiziert, obwohl das sehr einfach wäre über http://www.pharment.bund.de. Das sind genau die wichtigen Informationen für den Konsumenten, der wissen will "Was für Packungsgrössen sind den für dieses Medikament auf dem Markt". Diese Information gibt dem Konsumenten Sicherheit weil er dann beim Kauf eines Arzneimittels über das Internet sicherstellen kann, dass es sich auch wirklich um eine offiziell registrierte Packung handelt. In Deutschland ist der Versandhandel über das Internet ja erlaubt! Das ist meiner Meinung nach sehr gut für den Wettbewerb und sehr gut für die tiefen Medikamentenpreise. 2/3 der Medikamente sind in Deutschland günstiger als in der Schweiz. Dazu haben wir ein Excel erstellt. Siehe auch http://chde.oddb.org Es erscheint mir aber auch sehr wichtig darauf hinzuweisen, dass amtlich geforderte Rohdaten, welche per Gesetz bei der Bfarm eingereicht werden müssen, nicht von bestehenden Anbietern zur Festigung ihrer Marktposition missbraucht werden können. Wir sind ein kleiner Player und kämpfen mit den ganz Grossen. In der Schweiz wollen wir die Fachinformation schon bald auf dem Kindle zur Verfügung stellen. Mit dem Urteil des Bundesgerichts der Schweiz ist der Weg frei für eine Konkurrenz von viele unterschiedlichen Ebooks zur Fachinfo. Mit dem Sparzwang im Gesundheitswesen wird die elektronische Arzneimittelverschreibung wohl schnell voranschreiten. Die Zugänglichkeit von Wechselwirkungsinformationen, Preisen, ATC-Code, Wirkstoff, Generikum, etc ist dabei von grosser Bedeutung für alle Softwarehäuser. Genau diese Informationen sind in der amtlich bewilligten Fachinformation vorhanden. Mit pharment.bund.de legen Sie eine gerechte Ausgangsbasis für alle beteiligten Parteien. Noch zur Information. Im Bereich der Fachinformation hinkt die Swissmedic hinter der Bfarm her. Im Bereich der zugelassenen Packungen ist die Swissmedic jedoch dem Bfarm voraus. Siehe auch: http://www.swissmedic.ch/daten/00080/00251/index.html?lang=de&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDdH56fWym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A-- Dieses Excel wird von der Swissmedic jeden Monat publiziert und dient den Softwarehäusern zu Überprüfung Ihrer Stammdaten. Ein solches Excel-File sollte die Bfarm auch publizieren. Dies schafft für den Konsumenten Transparenz und somit noch mehr Arzneimittelsicherheit. Für weitere Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüssen Zeno Davatz +41 43 540 05 50 --8323328-1498352872-1263563177=:3187--