Return-Path: Mailing-List: contact todo-help@oddb.org; run by ezmlm Delivered-To: mailing list todo@oddb.org Received: (qmail 16450 invoked by uid 210); 9 Sep 2005 15:29:51 +0200 Received: from 84.73.187.0 by mail.ywesee.com (envelope-from , uid 201) with qmail-scanner-1.25st (clamdscan: 0.86.2/1070. spamassassin: 3.0.4. perlscan: 1.25st. Clear:RC:1(84.73.187.0):. Processed in 0.03037 secs); 09 Sep 2005 13:29:51 -0000 Received: from unknown (HELO zrr-gentoo-a31) (zdavatz@ywesee.com@84.73.187.0) by mail.ywesee.com with ESMTPA; 9 Sep 2005 15:29:51 +0200 Received: by zrr-gentoo-a31 (Postfix, from userid 1000) id 3BF9215A4CE; Fri, 9 Sep 2005 15:21:33 +0200 (CEST) Date: Fri, 9 Sep 2005 15:21:33 +0200 From: "Zeno R.R. Davatz" To: ?iso-8859-1?Q?Bähler? Thomas , Zeltner Thomas , ?iso-8859-1?Q?Kämpf? Reinhard , todo@oddb.org Subject: Kosten ?iso-8859-1?B?Zvxy? die SL-Liste Message-ID: <20050909132133.GN10967@zrr-gentoo.local> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charsetiso-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Organisation: ywesee GmbH User-Agent: Mutt/1.5.10i Sehr geehrter Herr Bähler Unserer morgendlichen Kommunikation möchte ich noch einige nachmittaglichen Kommentare hinzufügen: 1) Falls der noch vorzuweisende Beleg über CHF 50'000 belegt, dass Ihre Mandatin nur für die technische Seite der SL-Liste Administration zuständig ist dann muss ich sagen, dass wir eine weitaus bessere Dienstle istung auch für CHF 15'000 besorgen können. Unter "technisch" verstehe ich das Hosting und den Betrieb der Software. Ich weiss nach wie vor nicht, was Sie oder Ihre Mandatin unter dem Begriff "technisch" verstehen. Darum auch die Forderung nach dem Beleg. Ohne Belege habe ich leider keine Ahnung wie die Daten zwischen dem BAG und der Software der E-mediat (Galdat und Medwin.ch) hin- und herfliessen. Ich kann nur Annahmen treffen wieso soviele EAN-Codes falsch sind im offiziellen Export. 2) Falls mir nun vom BAG für den technischen Betrieb der SL-Liste CHF 50'000 angeboten würden, so kann ich mit Sicherheit garantieren, dass unser Export nicht mehr als 5 fehlerhafte EAN-Codes enthält. Und das wären schon sehr viele, fast zuviele Fehler. Für CHF 50'000 kann man nämlich noch einige nette Features einbauen, welchem dem User helfen den EAN-Code korrekt zu exportieren. Ganz im Gegenteil zu Ihnen belegen wir übrigens unsere Aussage der fehlerhaften EAN-Codes mit stichhaltigen Beweisen! Ich denke wirklich; der Ball liegt bei Ihnen. In diesem Sinne setzen wir uns mit unserer OpenSource Software für tiefere Kosten im Gesundheitswesen ein und belegen dies auch. Übrigens: Das BAG könnte heute schon unsere Software zur Verwaltung der SL-Daten verwenden, denn unsere Software unterliegt der LGPL-Lizenz und di ese Lizenz verhindert zu Gunsten vom Kunden einen Vendor-Lockin. Wenn nun a lso das BAG sich entschliessen würde unsere Software zu verwenden, irgend wann aber mit unseren Dienstleistungen nicht mehr zufrieden ist, dann kön nte sogar Ihre Mandatin oder eine beliebige andere Firma unsere Software we iterentwicklen solange sie sich an die LGPL-Bestimmungen hält. Das sind d ie Vorteile ein modernen Software wie z.B. auch Linux oder eben ODDB.org. Mit freundlichen Grüssen Zeno Davatz