Mailing-List: contact todo-help@oddb.org; run by ezmlm
Date: Tue, 9 Feb 2010 18:45:41 +0100 (CET)
From: "Zeno R.R. Davatz" <zdavatz@ywesee.com>
To: jelena.majstorovic@weko.admin.ch
cc: stefano.dozio@weko.admin.ch, ursula.schuetz@weko.admin.ch, 
    "todo at ODDB.org" <todo@oddb.org>
Subject: Re: WG: 32-0178: Publikation von Arzneimittelinformationen
In-Reply-To: <F16DA63221030F44A4E2E81645E9B5170397AE68@EVD-C8001.bk.evdad.admin.ch>
Message-ID: <alpine.LNX.2.01.1002091750040.10139@localhost>
References: <F16DA63221030F44A4E2E81645E9B5170397AE68@EVD-C8001.bk.evdad.admin.ch>
User-Agent: Alpine 2.01 (LNX 1266 2009-07-14)
Organisation: ywesee GmbH
MIME-Version: 1.0
Content-Type: MULTIPART/MIXED; BOUNDARY"8323328-201956431-1265735838:10139"
Content-ID: <alpine.LNX.2.01.1002091828260.10139@localhost>

  This message is in MIME format.  The first part should be readable text,
  while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

--8323328-201956431-1265735838:10139
Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSETUTF-8; FORMATflowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Content-ID: <alpine.LNX.2.01.1002091828261.10139@localhost>

Sehr geehrte Frau Majstorovic

Danke für Ihr Mail.

On Tue, 9 Feb 2010, jelena.majstorovic@weko.admin.ch wrote:

> Bei den FI besteht für die Pharmaunternehmen jedoch immer noch die 
> Verpflichtung, diese gedruckt und online zu publizieren. Da die Documed 
> AG zur Zeit das einzige Unternehmen ist, das diese Dienstleistung 
> anbietet, sind die Pharmaunternehmen gezwungen, sich für die Publikation 
> der FI gedruckt an die Documed AG zu wenden. Der grösste Teil der Arbeit 
> für die Publikation der FI fällt für die gedruckte Version an. Sobald 
> die Documed AG diese Arbeiten durchgeführt hat, muss sie die FI nur noch 
> online schalten. Die Kosten, die für die Publikation der Onlineversion 
> der FI entstehen, sind im Vergleich zur gedruckten Version der FI minim. 
> Die vergleichsweise tiefen Kosten für die Onlinepublikation der FI den 
> Pharmaunternehmen zu verrechnen, würde bei der Documed AG höhere Kosten 
> als die Pauschalpreise verursachen.

Wie kommen Sie darauf? Wie rechtfertigen Sie diese Argumentation? Ich 
denke, dass die Preise für das Buch gleich bleiben würden, die Kosten für 
Online aber sinken würden.

Woher wissen Sie, dass der Markt für Online-FI-Publikation effizient ist?

Der Markt für die Offline-Buch-FI Publikation ist sicher nicht effizient. 
Das wissen wir wohl beide.

> Dies hätte im Endeffekt höhere Publikationspreise für die 
> Pharmaunternehmen zur Folge.

Diesen Schluss verstehe ich so nicht und ich kann ihn auch nicht 
nachvollziehen.

Wenn die Documed AG zwei Preise anbeitet, einen für Offline und einen für 
Online, dann kommt der Preis für Online sicher unter Druck weil dort ein 
zweiter Anbieter existiert.

Mit Ihrer Argumentation unterstützten sie das Monpol der Documed AG und 
verhindern gleichzeitig auch die faire Konkurrenz im Online-Bereich.

Das Buch ist der grosse Gewinnbringer der Documed AG. Der Gewinn vom Buch 
wird nicht nur ins Buch reinvestiert. Es findet eine Quersubventionierung 
statt wobei Geld, welches für das Buch bezahlt wurde für die 
Weiterentwicklung der Online-Dienste investiert wird! Und das ist kein 
fairer Wettbewerb! Das ist einfach nur unfair. Das ist Missbrauch.

Zudem bieten wir jetzt auch Offline Produkte an in Form einen Ebooks. 
Siehe den Eintrag vom 9.2.2010:

 	http://www.ywesee.com/

Somit ist die Offline-Verfügbarkeit der Fachinformation noch mehr gegeben.

Indem Sie Online und Offline als ein Produkt betrachten, kann die Documed 
Ihre bestehende Position von Offline auch für den Ausbau Ihrer Online 
Dienstleistungen verwenden. Ich nenne das Missbrauch der Monopolsituation.

Die Produkte Offline und Online sind nicht das gleiche und sollten auch 
als solches unterschiedlich betrachtet werden.

Mit freundlichen Grüssen
Zeno Davatz
+41 43 540 05 50
--8323328-201956431-1265735838:10139--